트럼프 기밀문서 취급에 ‘특별마스터’

트럼프 기밀문서 취급에 ‘특별마스터’ 허용

판사는 도널드 트럼프가 기밀 자료를 다루는 과정을 감독할 ‘특별 마스터’에 대한 요구를 승인했습니다.

트럼프 대통령은 백악관을 떠날 때 문서를 가지고 갔다는 혐의로 조사를 받고 있다.

그러나 “특별 마스터”는 기록이 변호사-의뢰인 또는 임원 권한으로 다루어지는지 여부를 결정하는 독립적인 변호사입니다.

트럼프

토토사이트 이번 조치는 검찰에 타격을 주고 트럼프 대통령의 승리로 여겨진다.

전 대통령은 특검 임명을 요구했지만 검찰은 강력히 반대해 법무부의 범죄수사에 차질을 빚을 것으로 보인다.

판사가 특검의 독자적인 심사가 끝날 때까지 압수한 자료를 정부가 조사하거나 수사에 사용하는 것을 금지했기 때문이다.

법무부 관리들은 이전에 도널드 트럼프 전 대통령의 플로리다 자택에 저장된 문서가 FBI 수사를 방해하려는 노력의 일환으로 은폐되었을 가능성이 있다고 말했다.

당국은 이 문서들이 미국 대통령이 퇴임할 때 법적으로 의무화되어 있는 국립 기록 보관소에 제출했어야 한다고 말합니다.

한편, 트럼프는 대통령으로서 모든 문서의 기밀을 해제했으며 마라라고의 집에 안전하게 보관되어 있다고 주장하며 어떤 종류의 잘못도 부인하고 있습니다.More News

트럼프

법무부는 8월 8일 FBI가 마라라고를 수색하는 과정에서 압수한 대통령 기록은 “미국의 것이지 전 대통령의 것이 아니다”라는 트럼프 대통령의 요청에 반발했다.

특별석사 심사가 얼마나 걸릴지는 미지수다.

트럼프의 변호사들은 사람들이 자신의 변호사와 대화를 비공개로 유지할 수 있도록 허용하는 미국 법률의 일부인 변호사-고객 특권이 일부 문서에 적용된다고 주장했습니다.

그의 법무팀은 또한 대통령이 특정 커뮤니케이션을 비밀로 유지할 수 있도록 문서에 대한 “집행 특권”을 주장했습니다.

그러나 일부 법률 전문가들은 이러한 조치는 이미 문서를 검토했기 때문에 절차를 지연시키기 위한 전술일 뿐이라고 주장합니다.

결정이 내려지기 전에 법학 교수이자 미국 헌법 전문가인 Aziz Huq는 BBC에 특별 마스터에 대한 요구가 단순히 “기어에 모래를 던지는 것”이라고 말했습니다.

전 대법원 판사 루스 베이더 긴스버그(Ruth Bader Ginsburg)는 “특별 마스터가 필요한 이유는 불분명하다. 정부가 기본 자료를 보기 전에 특별 마스터를 사용하는 경우가 많다”고 말했다.

전 연방 검사이자 전 뉴욕 법무차관 E Danya Perry는 다음과 같이 말했습니다. 법무부 관계자는 앞서 도널드 트럼프 전 대통령의 플로리다 자택에 저장된 문서가 FBI 수사를 방해하기 위한 일환으로 은폐되었을 가능성이 있다고 말했다.

당국은 이 문서들이 미국 대통령이 퇴임할 때 법적으로 의무화되어 있는 국립 기록 보관소에 제출했어야 한다고 말합니다.